Language  and Body  language         

Majority of  the  communication  done  by  us  is  done through  body  language ,one  can  communicate  so  much  without  saying  the  words .In  most  of  the  real  life  love  stories  ,so  much  can  happen without  anything actually  happening ,such  profound  emotions  can  arise  solely  through  body  language ,all  it  takes  is  a  glance, stare or  a thin  smile to  trigger  very  strong emotions  ,  the  most  minute  gesture  can  express  what  a  thousand  words  cannot  capture . Even  in  hate  one  does  not  have  to  say  the  words  ,just  assume  the  appropriate  body  language   ,the  object  of  your  hatred  even  if  s/he   is  stupid   would  understand  and  most  probably  keep  away.  Body  language  is  an  out  and  out  emotional  form  of  communication  ,which  means  that  it  is  very  powerful   because  it  can  stimulate  people  emotionally  as  against  spoken  language  which  is   predominantly  intellectual  form   of  communication  ,effectiveness  of  body  language  comes  from  the  fact  that  emotions  tend  to  stay  with    people  longer  than  thoughts/ideas (which  are  aroused  by  spoken   language) . If   we  are  to  attempt  a  comparison  between  language   and  body  language   firstly  majority  of  the  communication  is  done  by  way  of  body  language  ,secondly  one  form  of  communication is  intellectual (though    spoken  language  too  can  be  emotional) whereas  the  other  is  emotional  . Language  communication  has  its  advantages  ,one  can  stimulate  others  both  emotionally  as  well  as  intellectually  through  language ,it  can  serve  the  purpose  of  influencing  people and  hurting  your  enemy  .One  can  influence  many  people  at  the  same  through  language  whereas  body  language  usually  works  at  one  to  one  basis  (unless  u  r  on  TV  where  one    can  influence  many  through  ones   body  language ).Language  communication  is  much  more  deceptive  in  nature  than  body  language  ,a  put  on  body  language  cannot  be  sustained  for  long  as  this  would  soon  fade  away  and  your  real  self   would  come  out,  however  lies  spoken  through  language  can  be  told  and  retold  a  1000 times  to  deceive  others  . Mind  body relationship  works   for  both  language  as  well  as body  language, if  one  has  a positive  body language  then  it  is  very  likely  that  s/he  would  start  thinking  positively   and  vice - versa. Also,  if  one  says   positive  things  here  too  ones  mentality  can  become  more  positive  .

                                        “Atheists “Versus “Believers”

                                     " Atheists " are  more  spiritual  than  "Believers" .Atheists  carefully  think  about  the  various  spiritual  questions  :Where  we  would  go  after  death? Where were we before birth? What  is  the  purpose  of  our  existence ?what  is  the  purpose  of  the  universe'existance?Is their  a  reason behind existence?. The  "atheists”, mull  over  these  questions  and in  the  end  when  they  find  no  proof  of  a  higher  power    they  decide    not to  believe  in  it."Believers"  on  the  other  hand do  not  think  as  deeply  about  these  questions  and  just  go  ahead and  believe in  the concept  of    god  simply  because  everyone   is  doing  the  same ,in  short  they  blindly  follow  tradition ."Atheists" questioning attitude   and close analysis of spiritual questions makes them more spiritual than "believers"

                                                    Their  is   a  reason  as  to  why  I  have  written  both  these  terms  under  inverted  commas, the  reason  is  that  I  do  not  believe  that  anyone  can  be  a  believer  or  an  atheist. One  may  pray  once  or  twice ,thrice  or  many  times, one  may  do  this  day  after  day  ,but  their  comes  a time  when  he  asks  himself  whether  all  this  praying  is  serving  any  purpose  or  is  he  only  wasting  his  time ,he  does  questions  the  concept  of  god  and  whether  such  a  power  actually  exits  or  not .Human  mind  is  prone

to doubt  only  that  some  people  doubt  more  than  the  others ,  Without  actually  experiencing something  through  ones  senses belief  is  not  possible.

                                                        Similarly, being   an  Atheist  too  is  not  possible, man's strongest  instinct  is   fear, his  fear  of  the  unknown ,various  uncertainties  in  life means  that  he  would  never  be  able  to  rule  out the possibility of  existence  of  an   intelligent   higher  power .Greed  is  yet  another  powerful  emotion  among  humans ,  

he is  never  satisfied  and  he  wants  more    for  the  sake  of  his  greed  he  is ready  to  bow  down in  front  of even an  entity  about  who's  existence  he  himself  is  not  fully  convinced(god).

                           Another  reason  as  to  why  belief  in  non  existence  can  never  be  that  strong ,is  necessity ,reality  is  nothing  but a mental  construct(please  read  about Romantics,Nietzche,Hiediger,and  the  post  modernists) ,reality  is  constructed  by  a  person  according  to  his  necessity  and   his  level  of  knowledge. Their r  some  stages  in  life   when  incentive  and  need  to  believe  is  very  high ,for example  an  old  man  ,he   knows  that  he   is  going  to  die, the idea  that  everything is  going  to  end  after  death(the  atheist  idea) is  a  very  uncomfortable  one  here one  needs  hope so  incentive  to  believe  in  an  afterlife ,god  etc  is  very  high.                           

                                                                  The question arises that are Atheists really rational? Believers  are  irrational because  they  believe  in  a  concept(god) without  any  evidence  of  its existence   ,atheists in     fact     are  just  as  irrational  as  they  declare  something  to  be  non   existent  simply  because  of  the  fact  that  they  cannot find  evidence .If  something  is  hidden  from  us  ,can it  be  taken  as  non   existent ?.

                          Believers  are  intellectually  lazy because  whatever  they  can t  explain  they  ascribe  to  God  and  stop  looking  for  answers ,Atheists  too  are  intellectually  just  as  lazy  because  when  they  can’t  find  an  explanation  they  jump  to  the  conclusion  that  God  does  not  exist  ,and  stop  thinking  further .                                                                                                                                                  Though   the  atheists  like  to  trumpet  themselves  as  thinkers  Atheists  are  just  as  unthinking  and  unquestioning  about  their “ unbelief “ as  the  believers  are  of  their “ belief”. U r no thinker if u don’t question your beliefs.

                                                         Believers  think  themselves  as morally  superior  than  others ,in  that  sense  believers  are  chauvinists ,Atheists  on  the  other  hand  are arrogant  as  they  consider  the  believers (overwhelming  majority  of  the  world  population) to  be  bunch  of  fools and  regard  themselves  as  rational    thinkers ,as  people   with  monopoly  over  rationality.

                    If  a  person  has  to  make  a  choice  between  what  s/he  ought  to  be ---  Atheist or  believer   ,it  is  infact  no  choice  at all  one  is  just  as  bad  as  another . So  it  is  best  to  suspend  judgment  ,perhaps  “Agnosticism”   can  be  another  option ,or  “scientology”   but  these  two  are  no  option  at  all.
    

      Progressive impacts of   Militarism and War

War is total madness, a barbaric exercise an absolutely undesirable  event. As for militarism, it

Diverts limited and essential resources from productive activities and puts them to destructive

uses like  weapons  procurement and  the  like, militarist  ideology  is  based  on  chauvinism,jingoism,

and   expansionism. However, when studied carefully, one would find that war and militarism also 

 gave boost  to  certain progressive  developments . A key  aspect of  militarism is  compulsory conscription  France  was  one of  the   the  first  countries  in  Europe  to

 have  adopted compulsory  conscription for  all  able  bodied adult  males

(This  development  followed  the  French   revolution)- it  became  the  duty  for all  to  fight  for  the  state. Now, if   the state was expecting everybody to  fight  and  die  for   it  ,it  also had  to  grant  certain  rights  to  the citizens in  exchange  for  the   national  duties ,hence  in  the  bargain  the French  got    several  rights   which  they  had  never 

experienced  earlier   .Ancient  Rome  too  had  a  citizen  army  based  on  compulsory  conscription  of all  free able bodied adult  men, the   citizen  army had  to  bring  their  own  weapons .As long  as  Ancient  Rome  had  the  voluntary  citizen  army, democracy   survived ,once  it  became  a  professional  standing  army ,where the  soldiers  were supplied  the   weapons and  payed   salaries by    the   state, jurisdiction of   the  state  over  the  army  was  complete ,army  was completely  loyal  to  the  state , it  could  now  be  used  for  subjugating  the  masses. This  key  development, i.e. : development  of  a professional  army  in  place  of  a citizen   army   paved   the  way  for end  of  democracy  in  Rome  and  beginning  of  despotism. War has  given much  impetus to development of  science  and   technology  ,of  infrastructure   and lead  to  industrial   development, and   also  helped  in   bringing  certain  positive    changes in   society. In  order  to    have  the

Military  edge  the   belligerent  countries  had  made  huge  investments  in  scientific  research   and  technological   developments  ,Nazi  Germany   during   the  second   world   war  conducted   immense   amounts   of  research  in the  field  of    rocket   technology,-  later   this   technology   was   to  help in  space  exploration .The  US  - during the  second  world  war  ,along   with   other  countries set  about  to  develop   the  atom   bomb, in   the process  making   huge  progress in  nuclear    physics. Internet was  initially developed    in  the US  especially  for confidential  military  communication . Infrastructure  development  and  industrialization   too have  got  a  boost  during  war  years  ,for  example  France  during   the  first  world  war  made   huge investments  in   heavy  industries  and  infrastructure   this  had  prompted  James  Joll  to  say   that industrialization  of  France  had  been  completed  during  the  first  world  war.Similar  developments  in  infrastructure  and  industry  was   seen  in  the Soviet Union during   the  second  world war.  Second  world  War  was  to  indirectly  play  a  key  role  in  women’s  liberation  in  Europe,as  the men    were  away  at   the  fronts  it   were  the  women  who   were  employed  in   large   numbers  in  offices,  in  factories and  so   on   to  meet    the deficit  in  labour. This  went a long in  bringing  about  economic  and  social  liberation   of   women.

                 CROWD   PSYCHOLOGY                                                                              A  A   crowd   consists    of  a  randomly  selected group  of  people .As  these  people  don't  know  each  other , hence  people are wary  of  each  other .The  crowd  is assembled in a uncontrolled  environment --out  in  the  open ,which  means  physical discomfort , this  along  with  the  fact  that  the crowd  members  don't  k now  each  other means  that  the  crowd  by  nature  would always  be  restless .The  restless  nature  of  the crowd  means  that  the  crowd is  less capable  of  cool  and  calculated  analysis and judgment ,hence  the  message conveyed  to  the crowd mustn’t  be  highly  intellectual ,but  it  ought  to  be  predominantly  emotional ,and  if  possible also  amusing  ,but  intellectual  part  has  to  be  the  minor  part .However while  addressing in a hall/auditorium ,the  message  ought  to be  more  intellectual  as  the  audience

is  a selected /specialised one, the controlled  enviorenment,ie:hall,seating  arrangement would ensure  physical comfort ,making  it possible  for  the  audience to analize/scrutinise  your  message much  more  thoroughly  .In  a  seminar  lecture ,one  sees that  a  question  answer  after  the  lecture ,hence one's  message  ought  to  be earnest  and factually  accurate .

                       The  question  arises as  to  why  a crowd often  tends  to  be violent ? then  another  question  that  has  to  be  pondered upon  is how  can  one  influence  a  crowd  ?Tackling   the  first  question first : why  does  the  crowd tend  to  behave  in  a violent  fascion?this  has  a  lot  to  do  with  the  impersonal  nature  of  the  crowd people  know  that  when  they are members  of  a crowd they can  get  away  with any   illegal  act as  chances  of them  being  recognized  is very slim. Second  reason  for  the  crowd  becoming violent  is  the  inherent  human drive  for power ,everyone  wants  to  feel  powerful ,in  a  crowd  everyone  is  wary  of  each  other  but  their  is  a strong desire  to  unite, because  by  uniting  they  would  all  feel powerful, therefore  a  crowd  hence  likes  and  wants  to  united .Members  of  the  crowd  like  to  unite  and 

indulge  in  riots  and  arson  and  the  like . Coming to  the  second  question :how  to  influence  a  crowd ? A  leader  has  to  unite  the  crowd  and  then  direct  it as  per  his  own  interests   A  crowd can  be  united  by  giving them an  ideology, by slogan chanting ,by  giving  them a common  whipping  boy, and  by way of humor too a crowd can be united and influenced. A  anarchic  assemblage  of  people  who  don't know  each other --crowd, can  be given  a  degree of  uniformity if all of  them chant  certain slogans in  one  voice besides  uniformity  this  also  creates excitement among a already restless bunch of  people. A  leader  has  to  give  ideology  to  the  people  as  well this  ideology  has  to  be  packaged  as  the  practical  solution to all  the  problems  of  the  people ,people  are  unified  by  ideology  ,people  are open  to  such  solutions because most  of  the  people  have  this  habit  of depending  on  others for solutions i.e.:  they  want  others  to  do  the thinking  for  them  in  other words  they  like to be dominated .A  crowd  demands  a  whipping  boy, everyone  has  his  failures  and  frustrations  -- their  are  two  ways  of  dealing  with  this  either  one  ought  to  look  within  and improve oneself by  more  discipline and  hard  work and  the  other  more  commonly  followed  approach  ,the  simpler  and  shorter  method is  to  blame someone else  for  your  shortcomings--here  arises  people's  search  for  a  whipping  boy, a  soft  target. The leader has to provide the crowd with a whipping boy. India   is  the  favorite  whipping  boy for Pakistan ,Israel is the  favorite  whipping  boy in the  middle  eastern  countries  ,USSR  used to be  the  favorite  whipping  boy in  the US .Humor too plays a  role  in uniting  the  crowd  as  it  breaks  the  ice  amongst  the  members  of  the  crowd  and  also  makes the leader likable.